0.0 / 5.0 - (0 Ratings)

IP4252CZ16-8,118

电子料号

IP4252CZ16-8,118-WX

制造商

Nexperia

制造商料号 IP4252CZ16-8,118

产品描述

Pi模式滤波器：40Ω和12pF，SMD（表面贴装器件）

库存

940 件全新原装现货

详细描述 16-XFDFN裸露焊盘|8通道二阶低通R=40ΩC=12pF|RC Pi EMI滤波器|信号线EMI抑制

查看全部 EMI/RFI滤波器

数量
最小起订 1

购买与咨询

品质保证

365天质量保证 - 每件产品均有保障

90天退款或换货 - 有缺陷零件？无需担心

库存有限，立即订购 - 获得可靠零件无需担忧

全球运输与安全包装

全球配送 3-5 个工作日

100% ESD 防静电包装

每笔订单实时追踪

安全灵活的支付方式

信用卡、VISA、万事达卡、PayPal、西联汇款、电汇(T/T)等

所有支付加密确保安全

RFQ（询价请求）

在产品详情页或RFQ页面直接提交您的询价请求

我们的销售团队将在24小时内回复

支付方式

PayPal（推荐新客户使用）

信用卡

电汇(T/T) - 支持美元、欧元、港币及其他货币

重要提示

提交询价后您将收到确认邮件

没收到？请检查垃圾邮件文件夹并将 Info@WINSURE-Electronics.com 加入白名单

价格和库存可能变动，我们将重新确认您的订单

有问题？随时联系我们

运费

基本费用：70.00美元

实际费用可能因重量和目的地而异

运输方式

从香港通过 FedEx/DHL/UPS/TNT 发货

交货时间

库存商品：1-2天内可发货

运输时间：3-5个工作日（FedEx/DHL/UPS）

特殊要求？联系我们：Info@WINSURE-Electronics.com

请求报价 (明日发货)

*数量
最少 1

公司

联系人

电话

电子邮箱

收货地址

留言

(*) (*) 为必填项

我们将在24小时内回复您

用户评价

0.0/5.0-(Show up to 5 Ratings)

No reviews yet

发布评价

* 产品评分

(一般/好/非常好，默认5星)

★★★★★

*评价内容

请输入您的评价内容。

请发表真实评论，请勿发布非法评论。

常见问题解答

在紧凑型物联网网关中为高速数据线设计IP4252CZ8-4-TTL，13时，在实现最佳EMI滤波的同时保持信号完整性的关键布局考虑因素是什么？

当将IP4252CZ8-4-TTL，13集成到高速LAN/WAN信号路径中时，应尽可能缩短迹线长度，最好在2毫米以下，以尽量减少寄生电感并保持其二阶RC（Pi）滤波器拓扑的有效性。如果信号上升时间很快（例如，>100 Mbps），请使用受控阻抗布线，并确保暴露焊盘附近的可靠接地通孔，以实现正确的射频接地。避免在附近路由其他嘈杂的信号，以防止耦合到滤波后的信道中。1.70mm x 1.35mm的小尺寸要求精确布局，因此请遵循IPC标准进行SMT热释放和钢网设计，以防止回流过程中出现墓碑。

在空间受限的以太网PHY接口中，IP4252CZ8-4-TTL，13可以作为TDK MLF1820P40R的插入式替代品吗？性能权衡是什么？

由于封装尺寸（UFDFN与1812）和内部RC配置的差异，IP4252CZ8-4-TTL，13不是TDK MLF1820P40R的直接引脚到引脚替代品，尽管两者都提供了约40Ω的串联电阻和相似的电容。然而，IP4252CZ8-4-TTL，13在更小的1.7mm封装中提供了高达±8kV（IEC 61000-4-2）的ESD保护和更好的高频衰减（12dB@800MHz–3GHz），使其在现代紧凑型设计中具有优势。要将其用作替代品，请重新设计布局以适应8-UFDFN的覆盖范围，并验证由于边缘敏感以太网信号的Pi滤波器效应导致的信号上升时间劣化。

在具有快速边缘速率的2.5V LVCMOS信号线上使用IP4252CZ8-4-TTL，13有什么风险，滤波会如何影响时序边缘？

使用IP4252CZ8-4-TTL，在快速2.5V LVCMOS信号上使用13，由于其40Ω串联电阻器和每个通道12pF的总分流电容，引入了RC引起的上升/下降时间延迟。这可能会降低边缘速率并收紧时间预算，特别是在时钟或同步接口中。使用τ≈R×C（~480ps）估算上升时间增加，这对于50MHz以下的信号来说是可以接受的，但在更高的速度下可能会违反设置/保持时间。为了降低风险，如果可用，使用IBIS模型模拟通道，或者如果时间裕度太小，使用串联测试点的原型绕过通道。

IP4252CZ8-4-TTL，13中的ESD保护与工业以太网端口设计中的SP1203-04UTG等分立TVS二极管相比如何？

IP4252CZ8-4-TTL，13集成了额定为±8kV接触放电的ESD保护（IEC 61000-4-2），可有效处理处理环境中的典型静电事件，但不能替代恶劣工业或室外应用中的鲁棒瞬态保护。与SP1203-04UTG等专用TVS阵列不同，它可以处理更高的浪涌电流（例如IEC 61000-4-5），IP4252CZ8-4-TTL，13中的ESD功能针对板级低能量瞬态进行了优化。为了获得完全的鲁棒性，请将IP4252CZ8-4-TTL，13用作前端滤波器，并与主TVS箝位器结合使用，特别是在连接到外部端口时。

在接近85°C温度限制的汽车信息娱乐系统中部署IP4252CZ8-4-TTL，13时，应评估哪些长期可靠性问题？

虽然IP4252CZ8-4-TTL，13的额定工作温度高达85°C，并且不符合AEC-Q100标准，但在汽车环境中长时间暴露在高温环境中可能会加速内部RC元件的老化，并增加电阻或电容值的漂移。由于该设备缺乏正式的汽车认证，因此只能在具有足够热降额的非安全关键信息娱乐区使用。确保PCB设计包括散热，避免相邻电源元件的热量堆积。如果热循环下的长期可靠性至关重要，则首选符合AEC-Q200标准的替代品（例如AVX的eSMB系列）。

当在IP4252CZ8-4-TTL,13中为紧凑的IOT网关中的高速数据线设计时,在达到最佳的EMI滤波的同时,保持信号完整性的关键布局考虑是什么?

在将IP4252CZ8-4-TTL,13 集成到高速局域网/WAN信号路径中时,尽量缩短微量长度——理想的在2毫米以下——以尽量减少寄生线导线,并保持其二级RC(Pi)滤波地形的效能. 如果信号上升时间快(如 > 100 Mbps),则使用受控阻断路由,并确保通过接触台附近的固态地面进行适当的RF搁浅。避免在附近传导其他噪音信号,防止耦合进入过滤通道. 小的1.70mm×1.35mm脚印需要精确布局,因此遵循IPC标准进行SMT热解和速温设计,以防止重流时的墓葬沉淀.

IP4252CZ8-4-TTL,13能否在空间限制的以太网PHY接口中作为TDK MLF1820P40R的滴换,性能如何权衡?

IP4252CZ8-4-TTL,13由于包大小不同(UFDFN vs 18 complete and 内部RC配置),虽然两者都提供了~40系列阻力,具有相似的牵引力,但并不直接取代TDK MLF1820P40R. 然而,IP4252CZ8-4-TTL,13 提供的ESD保护最高可达±8kV(IEC 61000-4-2),并在一个更小的1.7mm包中提供更好的高频衰减(12dB @800MHz–3GHz),使其在现代紧凑设计上更优越. 为了作为替代品,重新设计布局,以适应8-UFDFN足迹,并验证由于Pi-过滤器对边缘敏感以太网信号的影响而导致信号上升时间退化.

在具有快边缘速率的2.5V LVCMOS信号线上使用IP4252CZ8-4-TTL,13的风险是什么,如何过滤撞击定时边?

在快速2.5V LVCMOS信号上使用IP4252CZ8-4-TTL,13 引入了RC 引起的升降时间延迟,原因是其每通道有40个串联阻断器和12pF 的总阻断电容。这可以降低边速率,收紧计时预算,特别是在时钟或同步接口中. 使用 \\ R × C(~ 480ps)来估计上升时间,对于50MHz以下的信号来说是可以接受的,但可以在更高的速度违反设置/停留时间。为了降低风险,如果有IBIS模型的话,模拟信道,或者如果计时幅度太紧,模拟有系列测试点的原型,以绕过信道.

IP4252CZ8-4-TTL,13中的ESD保护与工业以太网端口设计中的SP1203-04UTG等离散TVS二极管相比如何?

IP4252CZ8-4-TTL,13集成了被评为±8kV接触放电(IEC 61000-4-2)的ESD保护,这对处理所处理环境中的典型静电事件有效,但在严酷的工业或户外应用中并不能取代强力的瞬态保护. 不同于专门的TVS阵列,如SP1203-04UTG——它可以处理更高的突起电流(如IEC 61000-4-5)——IP4252CZ8-4-TTL,13中的ESD功能被优化用于板层,低能的瞬变. 为了完全坚固,使用IP4252CZ8-4-TTL,13作为前端滤波器,与主TVS夹夹配合使用,特别是在连接外部端口时.

将IP4252CZ8-4-TTL,13 部署在接近其85°C温度极限的汽车信息娱乐系统中时,应评估哪些长期可靠性问题?

虽然IP4252CZ8-4-TTL,13被评为最高85°C的操作,并且是AEC-Q100不合格,但汽车环境中长期暴露于高环境温度可能会加速内部RC元素的老化,增加阻力或电容值的漂移. 由于该装置缺乏正式的汽车资格,因此仅用于非安全关键信息娱乐区,并有足够的热能。确保多氯联苯的设计包括热减压,避免从相邻的动力部件堆积热量。如果热循环下的长期可靠性至关重要,则优先采用符合AEC-Q200的替代品(例如AVX’s eSMB系列).